Козлов подал на редакцию в суд и требовал взыскать 30000 рублей
С 11 марта 2009 года по 9 апреля 2009 года редакция газеты “Без проблем. Закамье” несколько раз выступала в открытом судебном заседании в качестве ответчика по гражданскому делу по иску “О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда” Козлова Вячеслава Михайловича.
Обратите внимание, уважаемые читатели на сумму в размере 30000 рублей, которую Козлов В.М. хотел получить от редакции, хотя его зарплата намного превышает эту сумму. Он посчитал, что редакция газеты «Без проблем» в период с 27.08.2008 года по 14.01.2009 года в нескольких изданиях распространила о нем несоответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве соответчиков, кроме главного редактора, были привлечены также депутаты Чистопольского Городского Совета Марьенков Анатолий Михайлович, Михайлов Александр Владимирович. В своих исковых требованиях Козлов отразил, что не соответствуют действительности и оскорбляют его некоторые публикации.
В свою очередь, соответчики Михайлов А.В. и Марьенков А.М. возразили Козлову В.М.:
«Возражения по разделу 3 Иска к статье «Вернем статус города Чистополю!!!»
Цитата, истолкованная Истцом, как покушение на его честь, достоинство и деловую репутацию путем распространения порочащих его сведений и требующая компенсации морального вреда.
«Особенно сложно в этом положении именно главе нашему двуглавому Козлову В.М.- он обе главы Тяни-толкая, и Городской Совет и Совет муниципального района возглавляет. Никто из Вас такого чудо-животного не видел, потому что ему было бы плохо в природе, оно не естественно.»
В первую очередь, следует вспомнить, как выглядит это чудесное, симпатичное животное – Тянитолкай, которое является известным всем сказочным персонажем произведения Корнея Ивановича Чуковского «Доктор Айболит».
Все достаточно просто: оно имеет две головы, что в окружающей природе обычно не встречается.
В приведенной цитате статьи «Вернем статус города Чистополю!!!» (БП №47 (295 от 19.11.2008г.) Искового заявления раздела 3, необоснованно обеспокоившей Истца, речь идет об аллегорическом сравнении подчеркивающим, ущербность и противоестественность занятия сразу двух высших в городе и районе должностей одним руководителем.
Аллегория (от др.- греч. αλληγορία — иносказание) — выражение отвлечённых идей (понятий) посредством конкретных художественных образов.
Разобьем цитату на две, составляющие ее фразы и детально проанализируем их смысл. Фраза 1 – «Особенно сложно в этом положении именно главе нашему двуглавому - Козлову В.М. – он обе главы Тяни-толкая, и Городской Совет и Совет муниципального района возглавляет.»
В первой фразе цитаты нет не только никакого покушения на честь, достоинство и деловую репутацию Истца, но и распространения порочащих сведений, скорее понимание неоднозначности ситуации и сочувствие – свидетельство тому словосочетание двух первых слов - «Особенно сложно».
Это сравнение с художественным вымышленным персонажем из доброй детской сказки никоим образом не является персонализированным, относящимся к Истцу лично, как к человеку и гражданину. Полагать такое сравнение, кроме как аллегорией было бы просто наивно, оно относится к оценке административного устройства системы управления, в которой работает Истец как должностное лицо – элемент этой системы. На его месте мог бы находиться любой другой работник, ситуация была бы подобной.
Действительно, достаточно сложно успешно справляться с двумя такими ответственными руководящими должностями, как Глава Районного совета и Глава муниципального совета одному человеку, от качества работы которого зависят условия жизни и благосостояние граждан, именно поэтому ситуация не естественная, так же как и существование данного двухголового животного.
Можно бы было сравнить человека занимающего две должности с двуглавым орлом – как на Гербе Российской Федерации. Мы предполагаем, в данном случае, Истец едва ли усмотрел бы, унижение чести и достоинства. Но управленческая коллизия, обсуждаемая в вышеупомянутой статье, более сравнима, именно с анатомической фигурой Тянитолкая, символизирующей, кроме всего прочего, также категорически разнонаправленные действия голов. Действительно, направление работ и назначения советов города и района в значительной мере различны (иначе их двойное существование было бы бессмысленно). Цитата из статьи поясняющая предыдущий тезис – «Совет Муниципального Района может быть и нужен, но как консультативный орган, решающий совместные проблемы, касающиеся всех поселений, таких проблем относительно не много, но этот Совет не должен блокировать или подменять Советы Городов или поселений.
Именно Советы Городов и поселений ведут постоянную, злободневную, необходимую всем жителям поселения работу, направленную на обслуживание конкретных нужд населения, без которой жизнь Городов и поселений угаснет.»
Законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрены две должности - Глава Совета Муниципального Района и Глава Совета поселения, значит, и занимать их должны два работника. Двое могут принести вдвое больше пользы людям.
Поэтому даже в соответствии с законом, не говоря уже о целесообразности, занимать эти две должности одному работнику противоестественно и не эффективно.
Жизнь постепенно доказывает это.
Фраза 2. «Никто из Вас такого чудо-животного не видел, потому, что ему было бы плохо в природе, оно не естественно.»
Во второй фразе цитаты нет никакого упоминания об Истце, она просто констатирует вполне достоверный факт – такого чудо-животного не существует в известной науке природе, такая избыточность, как две головы, противоестественна и поэтому такого животного никто не видел. Наличие двух голов предусматривает также наличие двух мозгов, которые склонны к самостоятельности мышления и принятия решений, они, конечно, теоретически имеют вдвое большую мыслительную способность, но могут быть склонны к возникновению взаимных конфликтов при рассинхронизации интересов. Такое нередко случается с сиамскими близнецами.
Науке известны эксперименты, проводимые еще Академиком Павловым по пересадке второй головы собаке, несколько других аналогичных экспериментов, мутационные случаи с рождением двухголовых животных и даже людей – сиамских близнецов. Но все это противоестественные исключения, которые являлись нежизнеспособными особями. Никакого ущемления чести, достоинства и деловой репутации Истца, и распространения о нем порочащих сведений в данной фразе также не содержится.
и воздам каждому из вас по делам вашим» (Откр. 2: 23)
В заключении, хочется отметить, что должностному лицу такого ранга обращаться в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда просто не прилично. Он же не бедный, беззащитный учитель, врач или социальный работник, обиженный и униженный руководителем и сам вполне может защитить свою Честь и Достоинство.
Честь и Достоинство руководителя города или района видны на улицах этого города и района, в жилищах его жителей, в их благосостоянии, в успешности городских и районных предприятий, его Деловая Репутация в сердцах граждан города и района, в их душах, у них на устах.
В качестве примера:
- два, относительно маленьких городка Чистополь и Алексеевск - расстояние 35 км, в равных условиях: ни нефти, ни газа – сравните их 10-15 лет назад и сегодня, все сразу станет ясно без слов и длительных судебных разбирательств.
Вот это и есть Честь, Достоинство, Деловая Репутация их руководителей, и никаких распространений не соответствующих действительности порочащих сведений не требуется, все и так ясно и прозрачно!
Все ответственные действия публичных политиков, чиновников и высших должностных лиц должны быть прозрачны, осуществляться под контролем Общества, так как именно Общество – Избиратели их избирают для защиты своих Конституционных гарантий прав и свобод. Именно общество их содержит, нанимая и неплохо оплачивая их работу. Содержание Главы Муниципального Совета в районах подобных Чистополю составляет более 1.400.000 рублей в год. Эта цифра пока ежегодно повышается, не смотря на кризис. Средства массовой информации (СМИ), как «четвертая власть», призваны освещать деятельность публичных политиков, чиновников и высших руководителей, являясь противовесом, уравновешивающим их безграничную, по местным меркам, власть, мерилом и рупором общественного мнения граждан по вопросам местного самоуправления. Публичным политикам следует быть готовым к конструктивной критике, они сами выбрали путь служения Обществу и не должны «затыкать рот» СМИ подобными судебными исками и другими не очень легитимными способами, а лучше трудиться на благо граждан, и благодарные граждане, несомненно, оценят их Честный и Достойный вклад в улучшение жизни всего Общества.
Наш президент Дмитрий Анатольевич Медведев объявил войну коррупции, которая часто встречается в среде чиновников и госаппарата и именно Общественность, СМИ всех уровней могут оказать в этой борьбе действенную и эффективную поддержку. Подлинная гармония, свободный поиск истины и равновесия между всеми четырьмя властями возникают при наличии свободы слова - свободной и независимой прессы.»
От нашей редакции в суде в качестве ответчиков выступали учредитель Шагапов М.И. и главный редактор Князева А.Е. С самого первого судебного заседания представители редакции ощутили на себе предвзятое отношение со стороны суда, и Князева А.Е. заявила ходатайство об отводе судьи Семеновой Т.М., конечно же, уважаемые читатели, в ходатайстве было отказано и все последующие судебные заседания вела судья Семенова Т.М. На основании пункта 3 части 1 ст. 16 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: «лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности». Именно по данному основанию редакция ходатайствовала об отводе судьи, т.к. кроме должности судьи, Семенова является еще и Заместителем председателя Чистопольского городского суда РТ. Хотя Козлов В.М. подал в суд как физическое лицо, но все знают, что он является Главой Чистопольского муниципального района и Председателем Совета Чистопольского муниципального района, т.к. Семенова является должностным лицом, а иск подан Главой администрации, то у редакции возникло сомнение в объективности и безпристрастности суда. В зале судебного заседания на всех слушаниях царила напряженная обстановка, судья, постоянно прерывая Князеву просила говорить ее то громче, то тише, то медленнее; говорила о том, что она оказывает давление на суд (каким образом для нас это осталось непонятным). Редакция газеты «Без проблем» безошибочно уже знала, что решение суда не будет объективным и будет явно не в нашу пользу. На протяжении всех заседаний мы применяли аудиозапись (диктофон). В ходе судебных заседаний нами неоднократно были заявлены ходатайства о вызове в зал судебного заседания самого истца, т.е. Козлова В.М., т.к. от его имени выступал представитель Иванов К.В. По мнению ответчиков, Иванов К.В. не смог дать вразумительных ответов по вопросам иска, т.к. их интересовало субъективное восприятие самого Козлова В.М. Все данные ходатайства суд также отклонил, и Козлов В.М. в зал суда не явился. Остался непонятным тот вопрос, на какие же нужды Козлову В.М. не хватает 30000 рублей?!
P.S.Решение суда еще не вступило в законную силу, но оно явно не в нашу пользу, с чем мы категорически не согласны и будем его обжаловать по всем вышестоящим инстанциям, с подключением и задействованием всех СМИ (газеты, телевидение, Интернет-ресурсы). Мы считаем, что все наши публикации соответствуют действительности, в последующих номерах газеты будем публиковать имеющиеся у нас на руках доказательства нашей правоты в виде документов от имени Козлова В.М. и поступавших из различных инстанций на имя Козлова В.М. по разного рода материальным задолженностям. Никто не испугался. Если началась борьба, то мы будем продолжать ее. Читателей мы будем ставить в известность о ходе прошедших судебных процессов, о дальнейших наших действиях. Редакция газеты, сам Шагапов М.И. не подали первыми на Козлова В.М. в суд, по факту прилюдного оскорбления Шагапова М.И. Козловым В.М. в период предвыборной агитации, т.к. посчитали себя выше этих всяческих разбирательств, т.к. есть Высший Суд - Суд Божий, где все расставится на свои места. А Козлову В.М. хотим пожелать удачи и крепкого здоровья. В случае возможного нашего проигрыша в вышестоящих инстанциях, желаем Вам удачно распорядиться деньгами, полученными от нас, от простых людей, от простых смертных.
благодарим вас, смелые люди, за то, что вы сражаетесь с этими монстрами. Чистопольские студенты назвали ваш город ЧМО (Чистопольское муниципальное образование), а мы, жители Новошешминска. НАЗЫВАЕМ ВАШ ГОРОД ДЕРЕВНЕЙ КОЗЛОВКОЙ. МЫ САМИ ИСПЫТАЛИ НА СЕБЕ ВСЕ ПРЕЛЕСТИ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ. МЫ ОТМУЧАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ МУЧАЕТЕСЬ ВЫ. ДУМАЕМ, ЧТО ОН НЕ ПОСМЕЕТ ВЫСТАВИТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ВЫБОРЫ В ГОРОДСКОЙ СОВЕТ, А ЕСЛИ ВСЁ-ТАКИ НАДУМАЕТ. ТО ВЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ. ЧТОБЫ ПРОКАТИТЬ ЕГО. ТАК БОЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ. ВЕДЬ ОН РАСПРОДАЛ ВЕСЬ ВАШ ГОРОД.
