Наш опрос

Вы доверяете руководству города?
Всего ответов: 665
Главная » 2009 » Июнь » 10 » Непотопляемые
Непотопляемые
11:49
ПУ-5 живет опять!!!

Многие чистопольцы помнят прошлогоднюю оптимизацию профессиональных училищ нашего города. Из трех абсолютно разных по своей направленности училищ ПУ-5, ПУ №18, Лицей 102 одним росчерком чьего-то пера превратились в одно училище №3, готовящее всех специалистов сразу. О том, как в этом училище проходит учебный процесс и каких специалистов они смогут подготовить, нам остается только догадываться, потому, как примерно, 90% преподавателей – специалистов из речного училища отказались менять место работы. Они оказались настоящими энтузиастами своего дела, получив выходное пособие, остались без работы, имея на своем иждивении детей и престарелых родителей, в течение нескольких месяцев, работая ради будущей оплачиваемой вакансии, для самих себя создавали новое училище №5. Труды этих людей не прошли даром… Вот тот долгожданный момент получение лицензии.

Герасимов В.В. - добропорядочный гражданин г. Чистополь, директор теперь уже ЧОУ НПО ПУ-5, идет на прием к Руководителю исполнительного комитета Р.Г. Хаматову, и сообщает о том, что в городе открылось новое частное учебное заведение, директором которого он теперь и является. В этот же день в администрации рождается письмо, адресованное начальнику отдела лицензирования государственной аккредитации образовательных учреждений Министерства образования и науки Республики Татарстан Тагиру Гафуровичу Гафурову.

Особенно мне понравились две фразы из этого письма:

1. «…Считаем, что при лицензировании ЧОУ НПО ПУ-5, необходимо было учесть мнение местных органов власти и службы занятости».

2. «…В связи с вышеизложенным, Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района просит Вас проверить достоверность материалов лицензирования Частного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» г. Чистополя».

Мнение органов местной власти о коллективе ПУ-5, мягко говоря, не очень лестное, потому как, когда руководство города услышало о том, что преподавательский коллектив отказывается работать в другом училище при другом директоре, то в администрации прозвучала такая фраза: «Если хоть кто-нибудь возьмет к себе на работу, хоть одну сволочь из пятого училища, сам работы лишится…» Не столь важно, кто произнес эту фразу, важно то, что никто из присутствующих на совещании не пресек «автора». Как говорится, тысяча людей и тысяча мнений, но лично я восприняла эту фразу, как мнение всего чистопольского руководства. Вы же, уважаемые читатели, делайте выводы сами, своего мнения я никому не навязываю.

В службе занятости населения не числится не один начинающий специалист, получивший профессиональное образование в ПУ-5, т.к. это единственное учебное заведение в нашем городе, которое трудоустраивает всех своих выпускников по специальностям 100%, причем все они имеют зарплаты на порядок выше существующих в нашем городе. При прохождении летний практики студенты ПУ-5 получали зарплату 10-15 тыс.руб. в месяц, дипломированный специалист получает зарплату гораздо больше.

Министерство образования приняло к сведению «просьбу» Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района и проверка состоялась 19 мая 2009 года. Ее осуществляли: Демьянин В.И. - Ведущий специалист отдела лицензирования и аккредитации образовательных учреждений МО и Н РТ, Биккенин Р.А. – директор ГБО СПО «Казанский политехнический колледж», Понамарев В.А. – директор Чистопольского центра занятости МТ З и СЗ РТ, Уразкина Л.И. – ведущий специалист управления образования исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ.

Проверка прошла успешно, никаких нарушений не обнаружено, заключение было выдано в тот же день – 19.05.2009. Все экспертное заключение мы перепечатывать не будем, а заключение процитируем: «…На основании проведенной экспертизы комиссия пришла к следующему заключению: условия для осуществления образовательной деятельности в ЧОУ НПО «Профессиональное училище №5» соответствуют условиям, предусмотренным Положением о лицензировании образовательной деятельности и предлагает выдать сроком на 3 года лицензию на образовательную деятельность по заявленным образовательным программам. …»

Наверное, такого результата городское руководство никак не ожидало. Хотели закрыть, а получилось так, что, наоборот, продлили, т.к. первоначально лицензия выдается только сроком на один год.

Надежда Правдивая

От автора

Я не перестаю удивляться деятельности нашего городского руководства: вместо того, чтобы порадоваться за успехи своих горожан – патриотов, которые создали на голом месте новое училище, независящие не коем образом от города, а наоборот, принося доход в виде налогов в городскую казну, пытаются всеми правдами и неправдами поставить подножку. Всего за первых два месяца существования «Профессиональное училище №5» теоретический курс обучения прошло 150 человек, теперь они все успешно проходят практику на судах. Почему-то городская администрация не слышала весомые доводы директора бывшего ПУ-5, который всем показывал протокол №69 заседания Совета Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта (АПСРТ) от 15 декабря 2007 г., подписанный президентом АПСРТ – Зайцевым А.М.

Выводы, уважаемые читатели, делайте сами, я только печатаю для вас дословно пункт 1.1. протокола №69 АПСРТ от 15 декабря 2007 года:

«1.1. Считать целесообразным восстановить сеть профессиональных учебных заведений для подготовки кадров массовых профессий (рулевых – мотористов, крановщиков, слесарей, сварщиков) по нескольким направлениям:
- в высших учебных заведениях по первой ступени подготовки;
- в муниципальных учебных заведениях на договорной основе;
- путем реанимации учебных комбинатов на предприятиях и Школ командного состава».

Просмотров: 965 | Добавил: bezprob
Всего комментариев: 5
5 Человек  
0
Образование. "23 мая прошёл последний звонок в школах города, Мы родители выпускников в очередной раз увидели в школе 1 как учителя продемонстрировали то. за что им будет стыдно очень долго. нельзя весь свой век быть трусами. Когда просматривали кассету с мероприятия .увидели. как Сапарина А.В. гладила руки Шамсутдиновой, ведь ей пришлось сильно понервничать. За что боролась - на то и напоролась. Гордимся своими детьми. они оказались выше тех. кто их учил.Они помнят добро и ценят людей за их порядочность. а не приспособленство

4 путешественник  
0
совершенно случайно забрёл на ваш сайт. Не зря!!! Очень сильные статейки. Хороший слог, манера повествования. грамотность, смелоссть суждений. Прочитал все. что было на сайте. Понравилось всё, особенно статьи Князева В. Удивительно, что в вашей тьмутаракани есть такие уникумы. Ну а ваше руководство - полный отстой.

3 педагог  
0
я проработала в системе образования более 36 лет. что в нём творится сейчас "не поддаётся перу". Временщики типа Зяббаровой, Бондарцовой и нынешней(которая всех перещеголяла, что расхлёбывать придется оень долго). Вряд ли Потапков ан Саныч дал на растерзание 5 училище. Ни за что!!!

2 byrjuynnj  
0
в нашем городе привыкли всё делать через пень-колоду. Вначале закроют. а потом. спохватившись. когда всё разграбят, начнут заново строить то. что сами же разрушили. Без речников наш город трудно представить. До революции и то городское начальство думало о будущем города. а нынешнее - после меня хоть потоп. Такая политика не на перспективу, а на несколько лет, непродумана. Молодцы . что не сломались и не сдались, что смогли отстоять честь училища! Родители, ученики, учителя, сам Герасимов показали племени трусливых, как надо вести себя, не потерять своё лицо. Можно только позавидовать эти людям, вы в своих статьях чаще пишите о том. как люди панически боятся тех, кто.руководствуясь оптимизацией и истреблением порядочных людей. расправляются с инакомыслящими, не поющими в их дудку.

1 Читатель  
0
не удалось тетёньке Сергеевой и дяденьке Хаматову( который, кстати имеет самое непосредственное отношение к речному училищу, вспомним его комсомольское прошлое) стереть с лица земли училище. которое 90 лет стояло прочно на чистопольской земле и, слава богу, простоит ещё долго, даже если "доброжелатели" со славным комсомольским прошлым будут прротив. От них теперь ничего не зависит. От их напрягов лицензия не рассосётся, и Мергеева не обладает качествами Кашпировского. дай бог. скоро она уйдёт со своего трона и его займёт порядочный человек. А Герасимову В. и его единомышленникам желаю удачи. Молодцы преподаватели не предали своего директора!!!

Форма входа

Календарь новостей

«  Июнь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Поиск

Друзья сайта