Словом можно убить...

В редакцию газеты «Без проблем» обратилась Гульсара Ашурова и с возмущением стала показывать газету «Чистопольские известия» от 17 декабря 2010 года, где была размещена статья под названием «Полила дочку дихлофосом» автора Алексея Угарова. Ознакомившись с данной публикацией, сотрудники нашей редакции пришли в ужас от описанных фактов. Дальше Гульсара стала рассказывать о том, что произошло в действительности.

«Где же тут, правда?»

В «Чистопольских известиях» с самого начала автор статьи написал, что Гульсара проживала с сыном 9 лет и дочерью 12 лет. На самом деле, у Гульсары трое детей и возраст их совсем не тот, на который указал А.Угаров. Сыну Гульсары - 12 лет, одной дочери - 9 лет, а другой дочери -2 года 8 месяцев. Дальше автор статьи пишет о том, что против Ашуровой было возбуждено уголовное дело, цитируем: «Тогда в милицию и Скорую помощь обратились соседи Ашуровой, напуганные состоянием ее дочки, – девочку беспрестанно рвало на протяжении нескольких часов, она буквально умирала на глазах, а горе-мамаша не обращала на это никакого внимания. Похоже, Гульсара Ашурова была больше увлечена сожителем-пьяницей, чем собственными детьми. Как оказалось, причиной тяжелого состояния ребенка стало отравление дихлофосом. Накануне мать узнала, что её дочка больна педикулезом и, вместо того чтобы отвести девочку к врачу, обильно полила ей голову дихлофосом…Медики спасли ребенка, а милиционеры возбудили в отношении матери уголовное дело…»

Рассказ Ашуровой

«В 1996 году мой муж Ашуров Б. уехал в Россию на заработки. В 1997 году он приехал на родину, где мы и поженились. Через некоторое время, после свадьбы, он вновь уехал. Я осталась в Таджикистане. По началу, он ежегодно к нам приезжал и проживал вместе с нами по три четыре месяца. В 2002 году он увез с собой в Россию свою мать, а для меня и детей (к тому времени их уже было двое), видимо, места не хватило. После этого я стала сама с детьми приезжать к мужу. Муж не особо был рад мне и детям, и я решила с ним расстаться. На суде муж заявил, что не хочет разводиться, и ему нужна семья и дети. Но на деле все осталось по-старому. В 2007 году я узнала, что у мужа в России появилась вторая гражданская семья и, что они ждали ребенка. Но меня муж уверял, что ему нужна только я и дети, а с ней он жить не будет. Я, наивная, поверила в это. В 2009 году решила с детьми окончательно переехать к мужу. Но нас здесь никто не ждал. Как мы жили, вернее, мыкались, знает только Бог. Без денег, без еды, без жилья. Муж не разбегался заботиться о детях, алименты не платил, ничем не помогал. Наконец нам выделили комнату в доме барачного типа. В ней нужен был ремонт. На стенах везде была плесень.
Поначалу соседи приняли нас хорошо, иногда помогали вещами, совместными усилиями во дворе дома соорудили летний душ, но затем всё пошло наперекос. Ссоры с соседями возникали в основном на пустом месте. Через некоторое время я смогла устроиться на работу. Работала целыми днями, чтобы добыть на кусок хлеба. Да, мои дети не избалованы излишествами, но зато теперь они, по крайней мере, всегда накормлены. Однажды моя дочь играла с соседскими детьми в игру «парикмахерская» и после этого на следующий день у неё появились вши. Я отвела её в больницу к врачу. Доктор выписал ей медицинский препарат, который я тут же купила в аптеке. Замечу, что у остальных моих детей педикулеза не было. Тогда соседям я предложила проверить их детей на предмет педикулеза. Соседи пришли в ярость. Из-за этого мы поссорились в очередной раз. Голову своей дочери я обработала, но не дихлофосом, как утверждают соседи. Моя дочь не находилась в тяжелом состоянии, её не рвало, скорую не вызывали ни я, ни соседи. И мне непонятно, почему некий А.Угаров пишет обратное. У меня на руках есть все справки из больницы, где за подписью врачей написано о том, что никаких вызовов в Скорую помощь не было, а в больницу на проверку педикулеза девочку я привела сама. Дальше - больше. Угаров пишет о том, что в марте я избила дочь металлическим ведром по голове, за то, что та расплескала воду. Где же были те свидетели (соседи), почему они не схватили меня за руки, не остановили, если всё было на их глазах? Также в статье написано, что я однажды спустила сына с лестницы за то, что он не выполнил мое поручение «…С тяжелой травмой головы ребенок был доставлен в больницу, но огласки этот факт тогда не получил…». И опять свидетелями оказались те же «сердобольные и очень честные» соседи. Можно подумать, у них других дел не было, как целыми днями наблюдать, как я то и дело избиваю своих детей. Моя проблема сложилась, я считаю, только от того, что квартира, в которой мы с детьми проживаем, после сделанного нами ремонта стала лакомым кусочком для этих же соседей. Ведь приглянулся же им наш кусочек земли, который некогда был свалкой мусора и который мы с ребятами сами очистили и приспособили под маленький огородик. Из-за этого участочка у нас уже были с ними стычки. Соседи, глядя в глаза мне, пообещали устроить… Вот и устроили. Защититься от их нападок я вовремя не смогла. После того, как они с удовольствием написали на меня заявление и милиция возбудила уголовное дело, мне всего-то нужно было обратиться к адвокату за помощью. И все их выдумки он вмиг мог уничтожить. Я по своей глупости решила, что сама смогу защитить себя и своих детей. Нанять адвоката для меня означало лишить детей какой-то покупки. У меня нет лишних денег, услуги такого рода не дешевы. Естественно, что ко дню рассмотрения моего уголовного дела я не смогла раздобыть необходимые справки, устанавливающие мою невиновность. Ведь кто будет заступаться и разбежится помочь безродной, приезжей женщине, которая не может дать «на лапу» денег. Сейчас на каждый обвинительный пункт, указанный в приговоре, у меня на руках есть доказательства моей невиновности, и я не собираюсь останавливаться, я буду добиваться своего оправдания. Мне помогают добрые люди, которым не всё равно, где могут оказаться мои дети. Я всё же смогла нанять адвоката, хотя для этого мне пришлось выкроить деньги из семейного бюджета. Что касается моего «сожителя-алкоголика», как его назвал тот же Угаров, то это тот человек, который всё время помогал мне и моим детям. Непонятно, с чего и по какому праву корреспондент «Чистопольских известий» так называет этого человека? Ведь господин Угаров в глаза его не видел, также как и меня. Он даже не удосужился встретиться со мной, чтобы хоть как- то быть в курсе того, о чем пишет. Я, конечно, этого так не оставлю. Что касается отца моих детей, так называемого мужа, то он на суде заявил, что с сыном в марте этого года говорил по сотовому телефону мальчика, и якобы, тот, жаловался на меня. Так вот, в марте телефон сына был сначала на ремонте, а затем он его сразу потерял, о чем есть наше заявление в милиции. Меня обвинили в том, чего я не совершала. Просто люди, которые должны были тщательно во всем разобраться, не захотели этого сделать. Сестра моего мужа является близкой подругой одной из моих соседок. И я неоднократно высказывала им недовольство по поводу того, что отцу фактически наплевать на своих собственных детей и что через службу судебных приставов я подала на его в розыск. Он должен детям не много- не мало 93 тысячи рублей. Это только размер алиментов по законам России, а сколько еще по Таджикистану. Вот и судите сами, кому и что нужно было от меня. Также в статье «Чистопольских известий» было написано, что меня Чистопольским районным судом приговорили к 3 годам 1 месяца условного лишения свободы. Фактически Приговор был вынесен Чистопольским ГОРОДСКИМ судом и назначено наказание на срок 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком в 1 год. Я категорически не согласна с этими выводами суда. Все доказательства у меня на руках, и мы с адвокатом будем подавать надзорную жалобу, и я добьюсь своего оправдания. А на некоторых соседей я написала заявление в милицию с просьбой возбудить уголовное дело о незаконном проникновении в жилище».

Ч. Сулейманова

Без проблем №52 (406) - 29.12.2010