Категории каталога

Главная тема
Новости прокуратуры
Чтобы помнили...
Общественная Антикоррупционная приемная
Дорогие посетители, со своими вопросами обращайтесь в общественную антикоррупционную приемную при газете "Без проблем" по адресу: РФ, Республика Татарстан, 422980, г. Чистополь, ул. Л.Толстого, 134 "Д", офис 206, Редакция газеты "Без проблем" или по электронной почте: gazeta_bp@mail.ru (просим оставлять контакты для обратной связи)
Архив материалов
Здесь собраны лучшие материалы за год, опубликованные в газете "Без проблем"

Наш опрос

Чистополь вошел в программу моногородов. Чего ожидаете вы?
Всего ответов: 259

Каталог материалов

Главная » Статьи » Новости прокуратуры

Нечестный судебный пристав
Личную выгоду поставили выше служебного долга

Бывший судебный пристав-исполнитель Алькеевского районного отдела судебных приставов Вячеслав Самарин, осознавая, что его действия повлекут нарушения прав и законных интересов граждан, злоупотребил своими должностными полномочиями, встал на преступный путь ради личной выгоды.

Занимающаяся индивидуальным предпринимательством А. Шавалеева получила постановление о возбуждении в отношении нее исполнительных производств о взыскании задолженности по различным платежам. Это было в сентябре 2007 года. Взяв с собой требуемую сумму денег, Шавалеева направилась в отдел судебных приставов. Поскольку в направленном ей постановлении стояла подпись В.Самарина, прошла в кабинет судебного пристава-исполнителя Самарина. На вопрос Шавалеевой о том, куда следует заплатить задолженность по налогу, он ответил, что можно заплатить и ему. Дескать, он сам перечислит деньги в налоговый орган. А. Шавалеева передала Самарину 2 504 рубля, он выдал ей квитанцию об этом. Но на квитанции не была указана дата. Когда Шавалеева поинтересовалась этим обстоятельством, он ответил, что деньги в налоговую инспекцию перечислит позднее.

В начале 2008 года Шавалеевой вновь пришло постановление с требованием заплатить долг по налогу. Выходит, переданные Самарину деньги до сих пор не поступили в налоговый орган.

В таком же запутанном и трудном положении оказался предприниматель Зарипов М, занимающийся грузоперевозками на личной автомашине «КамАЗ». В июле 2007 года его супруга заплатила в Алькеевский районный отдел судебных приставов, все тому же приставу-исполнителю В.Самарину вначале 9 949 рублей, а через некоторое время 9 754 рублей транспортного налога. Однако, их пригласили в налоговую инспекцию и сообщили, что у них до сих пор имеется задолженность по транспортному налогу за два года. А в сентябре 2008 года к ним домой приехали судебные приставы для ареста имущества по этой задолженности. Но ведь на руках у Зариповых имелись квитанции о том, что они давно заплатили налог (только в них не были проставлены даты). Только вот почему-то в налоговый орган не поступило никаких денег. Правда, после визита судебных приставов 9 949 рублей все же поступили на счет налоговой инспекции. А оставшаяся сумма до сих пор считается непогашенным ими долгом. Бесследно пропали и 8 547 рублей, переданных М. Лапшиным В. Самарину осенью 2007 года для погашения задолженности по налогам. А за долги в налоговый орган продолжает расти пени. Чтобы положить конец этим недоразумениям, руководство районного отдела судебных приставов было вынуждено обратиться в прокуратуру. Здесь, очевидно, следует отметить, что в июле 2008 года В. Самарин по собственному желанию уволился из отдела судебных приставов.

По вышеупомянутым фактам возбудили уголовное дело и начали расследование. Производство предварительного следствия по нему велось старшим следователем Чистопольского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ юристом 3 класса Т.Т. Галямовым. В результате стало ясно, что В. Самарин присвоил деньги, уплаченные А. Шавалеевой, М. Зариповым, М. Лапшиным в отдел судебных приставов. Забирая деньги, он выдавал квитанции, но деньги на нужные счета не перечислял, расходовал по своему усмотрению. Подсудимый Самарин свою вину не признал. Дескать, за два с лишним года его работы в отделе судебных приставов к нему не было никаких претензий со стороны руководства. Однако, материалы уголовного дела, показания потерпевших, свидетелей полностью доказывают его вину.

Не соответствуют действительности и высказывания В. Самарина о том, что он отлично вел свою работу в отделе судебных приставов. По показаниям специалистов службы судебных приставов РТ, судебный пристав-исполнитель В. Самарин неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, его работа и работа районного отдела судебных приставов в целом не раз признавались неудовлетворительными. Самарину неоднократно указывали на допущенные нарушения, с него брали объяснения по этому поводу. Алькеевский районный суд признал В. Самарина виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 части 3 Уголовного кодекса РФ – в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. Самарин приговорен к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года.

В. Самарин подал кассационную жалобу в Верховный Суд РТ. Но он оставил решение Алькеевского районного суда РТ без изменений.

Старший следователь
Чистопольского МРСО
СУ СК при прокуратуре РФ по РТ
юрист 3 класса
Т.Т. Галямов


Категория: Новости прокуратуры | Добавил: bezprob (23.09.2009)
Просмотров: 1158
Всего комментариев: 0

Форма входа

Поиск

Друзья сайта